Opvallende oproep Koelewijn
Geplaatst op: 16-01-2006
HOLTEN - Een nieuw dubbel woonhuis dat meters boven de omliggende bungalows uittorent. Dat verdient niet de schoonheidsprijs, zo is de mening van college en raad in Rijssen-Holten. Maar de bouwvergunning voor de Vixseboxsestraat 10 in Holten is al afgegeven. Dus: ‘Maak bezwaar’, dringt burgemeester Koelewijn aan.
Het zijn allemaal bungalows aan de de laatste tijd zo veelbesproken zijde van de Vixseboxsestraat in Holten. Laagbouw, met vaak een klein puntje er op. De bouwvergunning die nu is afgegeven zoekt alle grenzen van het bestemmingsplan op.
‘Laat ik het maar eerlijk zeggen’, biechtte wethouder Stegeman op in de vergadering van de raadscommissie Grondgebied, nadat de politiek morde over de afgegeven bouwvergunning. ‘De fout ligt in de in 2000 herziene bestemmingsplannen. Alle grenzen zijn voor deze aanvraag opgezocht.’
Maar net niet overschreden. De dakhellingen van de bungalows mochten tot vóór 2000 25 tot 30 graden zijn. Nu is er een bestemmingsplan voor het veel grotere gebied vastgesteld met een dakhoek van 25 tot 60 graden. De aanvrager van de nieuwe twee-onder-een-kap heeft daar handig gebruik van gemaakt, evenals van de tien procents vrijstelling die binnen percelen geldt. ‘De maximale goothoogte van drie meter wordt zo 3.30 meter’, gaf Stegeman als voorbeeld.
De discussie ontstond nadat wederom drie buurtbewoners hun beklag hadden gedaan over de nieuwbouwplannen. Eén van hen had een maquette gemaakt waarop blijkt dat het nieuwe pand boven de rest uitsteekt. ‘Ik heb straks gewoon geen zon meer in mijn tuin.’
Burgemeester Koelewijn kon niets anders dan de buren het advies geven bezwaar te maken tegen de verleende bouwvergunning. Alleen als er bezwaar komt is er nog een mogelijkheid tot eventuele aanpassing. ‘De beslissing is bij mandaat door het ambtelijk apparaat genomen en B en W was niet op de hoogte’, aldus Koelewijn. De reden waarom de bezwarencommissie een eventueel bezwaar nog kan toewijzen is de interpretatie van de welstandsnota, die volgens de raad met voeten is getreden door de welstandscommisie.
Als de bezwaarschriftencommissie uitspraak doet, moeten B en W opnieuw een besluit nemen. Daarbij kan het college afwijken van het advies.
Ga terug...






